Pergola和Gazebo差异解析
Pergolas和Glogebos长期以来一直为室外空间添加样式和掩蔽物,但哪个对院子或花园正确?
许多人喜欢尽可能多地户外活动院子或花园添加a/egola或tangobo提供时髦地方放松并和家人或朋友共度时间帮助保护人民免暑热,并视设计而定,可延缓秋寒数周。
选择pergola和geabo可能会混淆 如果你不知道每个结构的特点文章分享两者的利弊帮助你决定室外空间右侧
房顶设计关键差
户外结构是pergola或ge
pergola房顶基本设计通常是开横向锁束(木质、铝质、钢质和聚氯乙烯都有可能)。提供一些阴暗,但微弱保护不受雨抽取织物树冠常加到更完整的树影中, 但不提供太多天气保护植物或多或少生长支持和顶楼结构这不仅帮助增加阴凉,而且常产生冷却气氛
glospo屋顶提供完全覆盖侧面开放,但顶层连续样式大相径庭,从塔馆到瓦子馆到现代钢架框架屏障和织物模型不等房顶通常投放,雨流出,固定式而不是可回溯式
极常有斜率楼层 通常从周边地区略加提高pergola常坐在现有甲板、硬表板或草坪上Pergolas通常不包含座次上头设计长椅
gloabo比pegola多提供遮蔽和掩蔽
glogebo屋顶覆盖全结构,很容易假设它提供比pergola更多的掩蔽似然,但掩体量大相径庭整体设计大相径庭
轻度弹出屏障快速易为党搭建, 提供防淋浴保护, 但不特别坚固固木阳台上树冠可能同样有效
渗透者通常没有嵌入侧面,从网状屏幕(大防臭虫)到木栅栏到滚动百叶窗不等正因如此永久望角几乎完全保护不受元素影响, 但它在很大程度上取决于所选择特征
Pergolas往往比taps成本低
建永久花园结构时,许多人通常会发现基本pergola便宜egola更有可能属于DIY爱好者范畴,从而节省人工成本并有几种可能方法范围宽广pergola工具箱供自组装使用换句话说,对于那些想自定义搭建结构者来说,有许多计划可供使用。多维性pressure-treated木头用于许多这些是非常可支付性
然而,季节性glogebos可以是花园低成本选择织物覆盖相对容易破解,可能需要更频繁地替换更好的模型有聚碳化屋顶板,这些板强得多,但仍然很轻结合钢架,这些结构可能相当僵硬,成本可能比搭建pergola低
开波工具箱并计划不难查找,但大小比大比大要贵得多,复杂得多
Pergolas可连接到房子外墙
视波自然独立结构虽然它可能合情合理地贴近其他建筑物,但它不依赖它们支持
Pergolas常建墙为一面支持板固定墙主顶结构扩展外角由某种柱或柱支持与加大门廊并容并容并容并容
可能不需要许可, 但它值得检查本地建码 规划pergola或ge大小很少问题,但邻近街或电线杆可能问题最好事先检查比官职后调出并请求去掉它更好
两者室外结构都可增加家庭值
最大使用家户外空间之事 都可生成属性对买家更有吸引力.增值多值在一定程度上取决于属性的定位南方州户外使用一年多的住宅,可能获得更多益益
gangbo或pergola增加多少值无法找到精确数字,或许是因为结构之广和费用之多几乎无穷无穷普遍共识显示投资回报率介于50%至80%之间所花每千元 500至800元 房销时回收
严格说来不是有利可图的改善 结构的好处在于你住在那里外加 提高物业阻抗力 可能使所有差 当比无家百合或斜视波
尾注
有一些因素需要在讨论pergola对s时加以考虑gloabo问题两者都非常有吸引力和多功能结构设计可能性几乎没有限制似可归结为两点:天气保护期望量和可用预算
关联性 :最佳弹出树冠保护你不受阳光雨